AI 工作實務
共 93 篇
AI 工作實務 · 實作指南
AI 專案為何做完 PoC 卻無法上線？企業 AI 落地的技術選型、治理與驗收指南
AI PoC 做出來卻不能上線？從規則、RAG、Workflow 到 Agent 的技術選型，加上權限、測試集、風險控管與9項正式驗收證據。
AI 工作實務 · 實作指南
企業 AI 導入怎麼做？從需求盤點到 90 天試點，完整拆解 7 個執行步驟
企業 AI 導入從哪裡開始？一套含責任分工、場景優先排序、資料與權限管理、90 天試點時程及驗收門檻的完整操作方法。
AI 工作實務 · AI 科研應用／產業專題
AI Agent 找出抗菌胜肽候選物，距離新藥還有多遠？拆解 Google Antigravity 科研流程
Google Antigravity 協助搜尋 97 胺基酸抗菌候選物，仍在濕實驗驗證。分清計算證據、研究假說與臨床成效。
AI 工作實務 · 科技公司治理／商業模式評論
Anthropic 擬拿出 5% 股權做公益：AI 公司的責任，能不能寫進資本結構？
Anthropic 擬投入 5% 股份成立公益基金，須股東批准。拆解董事會裁量、20% 整體承諾與尚待公開的治理證據。
AI 工作實務 · 模型安全報告／技術治理深讀
Gemini 4 Argon 攻破 12 項模擬情境，Google 為何反而更強調 AI 安全？
Google 公布 Gemini 4 Argon 模擬攻擊及安全測試結果。釐清 12／12、0.7% 的適用範圍，建立企業部署驗收問題。
AI 工作實務 · 海外研究報告／企業 AI 採用專題
企業不再只是問 AI 問題：OpenAI 歐洲報告揭露，Agent 已占輸出 Token 過半
OpenAI 歐盟樣本的 Agentic 輸出 Token 約 55%，SMB 活躍使用達基期 8.1 倍。讀懂統計期間、分母及企業導入限制。
AI 工作實務 · 企業資安與治理／深度觀察
企業最危險的 AI Agent，可能是自己部署的：Microsoft 為何提出「Agentic Insider」警告？
Microsoft 提出 Agentic Insider 警告。從身分、權限、資料與高風險動作，檢查企業內部 AI Agent 的治理責任。
AI 工作實務 · 企業內訓詢價指南
企業 AI 內訓怎麼詢價？從需求討論到正式報價，先搞懂這 5 件事
規劃企業 AI 內訓，只有人數與時數還不夠。以 30 人、6 小時的虛構案例，說明詢價前要準備的資訊、報價差異、估價與正式報價的區別，以及課後成效如何驗收。
AI 工作實務 · 品質檢測與改版反例
Prompt 改版後回答更漂亮，卻漏了必要欄位？用回歸測試找出退步的情境
先鎖定固定測試集、模型版本及政策閘門，逐題重測後才決定能否發布
AI 工作實務 · 流程拆解與營運瓶頸分析
工單總共花 4 小時，不代表同仁做了 4 小時：如何拆出跨部門等待時間？
用案件 ID 及步驟起迄時間分開計算總歷時、活躍處理與等待，先查轉手介面再改善
AI 工作實務 · 資料重算／分母診斷
報表的空白不是 0：缺漏資料如何讓平均值與績效判斷失真？
先分辨零值、缺漏與不適用；揭露覆蓋率、按來源排查，再計算相符的平均數
AI 工作實務 · 表單決策矩陣＋可開啟離線 HTML
詢價表單越完整越好？用欄位必要性矩陣保留真正需要的資料
給網站與業務窗口的詢價表單設計指南：用虛構案例判斷必填、選填與後續再問的資訊，附欄位檢核表和離線示範。
關於本系列
TARAISG（TIANDIREN AI SOLUTION GROUP）為天地人的內容署名。正文由 AI 模型產生，資料來源、案例性質與方法限制標示於各篇文章；未有具名紀錄時，不宣稱經人工或專家審核。
內容製作、引用與更正說明
AI 與圖像
正文、來源整理與實務工具由 AI 協助製作。AI 插畫與資料圖分別標示；概念插畫不是現場照片，假設案例不是客戶成果。
來源與方法
官方資料連結列於對應段落及文末，並區分來源原則、實務整理與教學假設。計算與追蹤結果不代表課程成效保證。
更正與更新
若發現內容、公式或來源錯誤，請透過聯繫入口提供文章網址、段落與可核對資料。重大修正加註日期及修改內容。
課程與內容
文章與工具免費使用。課程與內訓連結為天地人自有服務；課綱、場次與價格以正式課程頁為準。
