一份經需求主管確認的任務差距、對象與優先順序,並標明哪些問題適合培訓、哪些要先處理流程或資源。
需求調查表與主管訪談題:先收集事件,不只收課名
CSV 可用 Excel、Numbers 或 Google 試算表開啟;不需留下聯絡資料。範本為天地人編製的規劃工具,示例均為假設情境,請依公司制度調整。
| 提問 | 為何要問 | 避免的問法 |
|---|---|---|
| 最近一次做不順的任務是什麼? | 取得可以觀察的工作事件 | 你想上什麼課? |
| 做到什麼程度才算完成? | 確認是否已有一致標準 | 你覺得自己程度好不好? |
| 已經試過哪些方法?卡在哪裡? | 區分練習不足與工具限制 | 是不是員工不夠積極? |
| 回到工作,誰能安排練習與回饋? | 確認學習後的應用條件 | 上完課是否保證改善? |
這個問題適合先用培訓處理嗎?
這是依三個條件整理下一步的規劃工具,不是經驗證的人員能力測驗,也不用評分員工。請針對一項工作任務回答。
判讀順序:標準不清先對齊流程;資源不足先排除限制;兩者具備但缺少任務能力,再安排示範、練習與回饋。已經會做卻未持續執行,應先確認工作安排與回饋機制。
先分辨「需要訓練」與其他問題
| 觀察到的問題 | 先確認 | 可能的處理方向 |
|---|---|---|
| 不會完成某項任務 | 是否有清楚步驟、示範與練習 | 培訓或工作教導 |
| 不同部門做法不一致 | 標準、責任與交接是否明確 | 流程對齊,再安排練習 |
| 知道方法但沒有執行 | 是否缺少時間、權限、工具或回饋 | 先改善執行條件 |
| 結果不如預期但原因不明 | 資料口徑與問題範圍是否清楚 | 先蒐集證據再選題 |
訪談主管時,問具體任務
- 最近哪一項工作最常重做、延誤或需要協助?請舉一個情境。
- 期望同仁做到什麼程度?目前差距有哪些可觀察的證據?
- 哪些人需要這項能力?是新人、主管還是跨部門團隊?
- 以前用過什麼方法?限制來自能力、流程還是資源?
- 上課後有什麼工作可立即練習?由誰觀察與回饋?
避免只問「想上什麼課」。課名可作為起點,但需要再追問工作情境,才能決定內容。
需求多時,先排序再選課
| 判斷項目 | 討論問題 | 記錄方式 |
|---|---|---|
| 工作影響 | 影響哪些任務、多少角色? | 高/中/低,附理由 |
| 時程 | 何時必須具備能力? | 日期及對應工作事件 |
| 訓練適用性 | 差距是否能透過練習改善? | 適合/需先改善流程/待確認 |
| 執行可行性 | 能否安排時間、設備與主管支持? | 已具備/待補足條件 |
此為討論工具,沒有通用的及格分數。優先處理影響明確、能練習且有應用機會的需求;不要只選票數最多的課名。
可複製的需求訪談表
把模糊需求改成可討論的題目
「希望加強溝通」仍然太廣。可以改寫為:「專案窗口需要在啟動會議確認交付條件,並留下負責人與時程紀錄;目前常在交接時才發現理解不同。」這樣才能比較溝通課、專案課或流程調整哪一種更合適。
此為假設示例,不代表個別企業的診斷結論。
盤點後,接到課程與年度安排
常見問題
需要先做全公司問卷嗎?
不一定。可以先從一個部門、角色或工作任務開始,確認需求訪談方式,再決定是否擴大調查。
員工想學的課和主管要求不同怎麼辦?
分別記錄學習期待與工作要求,回到任務、期限及應用機會討論,不直接以其中一方的課名取代需求分析。
把已整理的需求,接到課程與業師安排
天地人可從公開課程內容與業師專長出發,討論適合團隊的內容、程度、形式與報價範圍。提供工作問題、受訓對象、人數與大致時程,即可開始討論;尚未確認的條件可直接註明。
送出需求後 3 個工作天內專人回覆;洽詢不代表下訂。課綱、業師、檔期及交付範圍依需求確認。
