Google 稱 Omni 1.2 Flash 標價降 30％、片長增至 15 秒：企業還要算哪些成本？

Google 於 11 月 5 日宣布 Gemini Omni 1.2 Flash 正式提供，720p 影片每秒標價 0.07 美元，較前代下降 30％，單次片段最長 15 秒。[S01][S02]產品主打以多輪對話修改畫面與參考一致性，但官方展示不等於任何企業場景都已通過品質驗收。

專題編輯：Derek Chou｜AI 技術與架構編輯

資料查核：2026 年 11 月 6 日（台北時間）。文內分析與已確認事實分開呈現。

從一次生成，走向可以反覆修改的影片生產

Google 在 11 月 5 日公告 Gemini Omni 1.2 Flash 一般可用，主張最長 15 秒影片生成、價格降低及多輪對話式修改。過去許多影片生成工具的痛點，不是第一次能不能產出動態畫面，而是要更換背景、商品或鏡頭時，往往需要重新生成整段影片。這讓企業每次修改都要重新支付時間與運算成本，也增加主角、品牌色與物件外觀不一致的風險。

Google 宣稱新版改善了參考素材的一致性，並能透過後續指令修正影片內容。這是廠商提出的工作流程改善方向，但官方展示屬產品宣傳與選例，不足以推論所有品牌、語言或不同模型設定下均能穩定成功。企業應自己保留測試集，比對修改一次後的可用率與人工後製成本。

降價 30％，究竟省下哪些支出

Google 公開的 720p 影片生成標價是每秒 0.07 美元，稱較 Gemini Omni 1.1 Flash 低 30％。[S01][S02]用單次 15 秒片段乘算，純生成費用約為 1.05 美元；這只是示範性的單次運算價格，沒有包含高解析度輸出、失敗重試、重新剪輯、資料傳輸、音樂授權及人工審核。若一次產出十個版本再挑一個，實際支出也不會等於只生成一次。

採購時須分辨「單位生成價格」與「每支合格影片成本」。前者由服務商定價，後者還取決於品牌審核一次通過率、錯誤字幕與口型修正次數、人工修圖時間及素材是否具合法授權。若產品片段看起來便宜，但反覆修正三至五次才能採用，總成本可能仍高。

15 秒是產品規格，不是完整廣告策略

官方表示單次影片長度從前代 10 秒提升至最長 15 秒，且可按秒設定長度。這有利於展示商品局部、製作短影音開頭，或把產品說明拆成數個可獨立驗收的鏡頭。但正式廣告還涉及品牌聲明、人物肖像授權、產品宣稱、字幕無障礙及平台廣告規範；並不是只把片段長度拉到 15 秒就能直接投放。

若畫面中出現可辨識的人臉、產品包裝或第三方商標，應核對企業是否擁有使用權，以及生成內容是否構成錯誤產品展示。對金融、醫療及高監管產業，更應避免讓 AI 生成影片暗示未獲批准的效果或實際客戶證言。

可複用的企業驗收方法

一個合適的試點可以準備三種固定素材：商品圖、品牌視覺規範，以及經核准的 15 秒腳本。要求模型各產出 10 個片段，記錄成功率、修改後物件一致性、生成秒數、費用及人工審核時間，再和現有攝影或動畫製程比較。測試條件必須固定，否則比較沒有意義。

行銷部門可能最重視速度與多版本產出；法務與品牌部門更重視商標、肖像及內容真實性；IT 部門則須確認 API 鑑權、資料留存與產品條款。官方另提醒，音訊參考輸入需取得白名單權限，不能從模型已一般可用就推定所有輸入功能皆可直接使用。[S02] 這三個角色都完成各自的驗收後，才適合考慮擴大使用，而不是只看官方示範影片的視覺效果。

接下來觀察的不是片長，而是可控性

生成影片工具競爭正在從「能不能拍出來」轉向「能否控制、修改、版本化及稽核」。若對話式修改真的降低失敗重試和後製時間，企業影音製作門檻有機會下降；但目前公開證據仍不足以確立相對競品的整體品質排名。下一個值得看的指標，是跨多次修改後的產品一致性與每支合格成品的真實成本。

主要資料來源

• [S01] Gemini Omni 1.2 Flash: Fast and cost-effective with longer clips（Google，2026-11-05）。
• [S02] Gemini Omni 1.2 Flash generally available（Google Cloud，2026-11-05）。

編輯說明

本文依可讀的公開文件與報導修訂，區分公司自述、媒體消息與原創分析。產品與採購討論未包含親自操作或企業成效測試，不構成投資建議、法律意見或採購承諾。

圖片資訊

封面為原創編輯概念圖；圖形不表示統計序列、產品畫面或新聞現場。圖面數字的日期、口徑與來源以正文說明為準。